Днями суддя Марія Яремин розглядала справу чоловіка, якого в комендантську годину поліцейські застали за кермом у стані алкогольного сп’яніння. На суді адвокат чоловіка намагався довести, що автівкою його клієнт не керував, а просто грівся зі своєю подругою в машині з увімкненим мотором.
Чи повірив суд у такі пояснення – розповість Інформатор.
9 вересня 2024 року о 01:08 до автівки Toyota Land Cruiser 150 на проспекті Грушевського, 17 підійшов поліціянт. Від водія пахло алкоголем та й колір шкіри вказував на те, що чоловік випив. Правоохоронець пропонує пройти алкотестер і той погоджується. Згодом на суді пояснить, буцімто не хотів загострювати, побоюючись приїзду ТЦК.
Тест показав, що рівень алкоголю в крові вище у 7 разів – 1,47 проміле. Склали протокол. Проте на суді сторона захисту заперечувала сам факт кермування машиною. Адвокат стверджував, що підсудний із подругою “у вказаний час він сидів в транспортному засобі, завівши його двигун, грілися в ньому, та не збирався нікуди їхати у зв’язку з комендантською годиною”.
Але поліцейські надали відеозапис, на якому видно, що підсудний перебуває на місці водія у вищевказаному транспортному засобі, в якому були включені панель приладів та двигун.
“При цьому працівник поліції просив зупинити автомобіль, який котиться”, – зазначається у матеріалах справи.
Відтак суд визнав водія винним, позбавив його права кермувати на 1 рік та призначив штраф 17 000 грн.
Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, Viber та Instagram. Якщо маєте цікаві новини чи хочете замовити рекламу – пишіть нам на пошту kl.informator@gmail.com