Через що зятя одіозної коломийської депутатки таки запроторили за ґрати, а сотні тисяч застави мають передати ЗСУ

21 лютого грізна постать колишнього коломийського правоохоронця поблякла: несподівано під час слухання його ув’язнили прямо із зали суду в Івано-Франківську. Гадаємо, ви здогадаєтесь про кого йде мова. За посадою він був борцем з наркозлочинністю, за звинуваченням – організатором наркокартелю, а за збігом зірок – зять коломийської депутатки-волонтерки.

І коли його зі спільником після обшуків таки затримали, у справедливість вірили не всі. “Відмажеться” – писали коломияни в коментарях. Доки триває судовий процес поліціянта-наркоторговця відпустили під заставу 757000 грн. Та в затишку рідної оселі чоловіку чомусь не сиділось: порушив умови застосування запобіжного заходу і таки не уникнув в’язничної камери. 

Деталі розповість Інформатор на основі ухвали суду.

Нагадаємо, підозрюваний до цього обіймав посаду старшого оперуповноваженого у департаменті боротьби з наркозлочинністю. У листопаді 2024 року за місцем прописки – в оселі його тещі, депутатки Коломийської міської ради – відбулися обшуки. Коментувати цей випадок міська обраниця відмовилася.

До теми читайте: Через зятя-поліцейського в оселі коломийської депутатки були обшуки

А згодом з даних від офісу генерального прокурора українці дізналися, що співробітники ДБР в оселі “борця з наркозлочинністю” виявили понад 500 нарковмісних таблеток та багато іншого. Спільником йому був ще один правоохоронець. Разом вони залучили до свого наркобізнесу ув’язненого, який знайшов для них виконавця на волі. Ще один спільник перевіряв роботу закладчика та діяв як посередник від правоохоронців. Вони створили Телеграм-канал, через який можна було замовляти наркотичні речовини та отримувати координати місць із закладками «товару». Оплата відбувалась через інтернет. Правоохоронці займалися адмініструванням каналу та закуповували сировину, а цивільний спільник шукав кур’єрів, які мали доставляти клієнтам наркотичні речовини. За роботу пропонували 150 грн за одну «закладку». Так у жовтні 2024 року задокументовано збут понад сотні доз наркотичної речовини лише одним із кур’єрів.

Досудовим розслідуванням установлено, що будучи оперуповноваженим СКП Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підозрюваний не пізніше початку жовтня 2024 року створив організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів.

За три дні після обшуків та затримання за рішенням суду обвинувачуваного випустили під заставу 757 000 грн. Хто сплатив цю суму – досі невідомо.

До теми: Не гірше, ніж у тещі: купа криптовалюти задекларував коломийський поліцейський

Інформатор Коломия отримав нові деталі  про місця збуту, дози, переговори й навіть бійки із кур’єром. Наркотики передавали треті особи та і самі спільники-поліціянти. Серед локацій – кладовище, двори й підворітні. Про все це згодом читайте на сайті Інформатор Коломия.

Та повернімося в залу суду.

Згоріла застава, зятя пов’язали

Минулого тижня в стінах Івано-Франківського суду відбувалося слухання по цій справі. Прокурор клопотав, аби запобіжний захід у вигляді застави замінили на тримання під вартою. А кошти у сумі 757 000 грн, внесені в якості застави, – повернути в дохід держави.

І суддя пристав на клопотання прокурора. Обвинувачуваного прямо із судової зали взяли під варту й доправили у Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)». Ухвала діятиме до 21 квітня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.

А заставу у розмірі 757 000 гривень, внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду, суддя призначив перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

До теми: Біткоїни, квартири і стосик готівки: що задекларувала коломийська депутатка Галина Беля

Проте ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Причиною стала спроба підкупити свідка.

“Незважаючи на покладення судом указаного в ухвалі обов’язку утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, обвинувачуваний неодноразово порушував рішення суду: зустрічався та спілкувався зі свідком, а також здійснив його підкуп з метою зміни свідком показань та давання завідомо неправдивих показань, чим вчинив умисний злочин проти правосуддя за наступних обставин”, – йдеться у матеріалах суду.

Здибаємось біля церкви або як відбувався підкуп свідка

Зокрема задокументовано, що підсудний 14 січня 2025 року зустрівся зі свідком біля його дому. Розпитував про хід досудового розслідування та домовився зустрітись біля церкви, що на розі вул. Шкрумеляка-Чайковського в Коломиї.  Але 19 січня о 19:30 обвинувачуваний на здибанку не прийшов.

Пізніше він зустрів свідка посеред вулиці та запропонував дати неправдиві показання під час досудового слідства. Нібито то він залишив у його автомобілі марки Toyota Rav 4 пачку від цигарок LM з двома пакетиками канабісу.

Крім того, звільнений під заставу запропонував свідку виконувати за відповідну плату його вказівки під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, обіцяючи, окрім іншого, оплатити послуги кваліфікованого адвоката. Наступну зустріч призначив в останній день січня. Місце здибанки незмінне – пустище біля церкви на перехресті вулиць Шкрумеляка та Чайковського. Цього разу вона таки відбулась. Підсудний передав свідку 20 000 гривень.

18 лютого 2025 року екс-борцю із наркозлочинністю повідомили про нову підозру. Відтак йому інкримінували незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів; те саме вчинене повторно, організованою групою та умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що супроводжувалися насильством та болісними й такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями (було й таке, але про це – у наступній статті). До цього переліку додалося ще обвинувачення за ст. 386 КК України – підкуп свідка з метою примушування його до давання завідомо неправдивих показань.

“Він сам підійшов”

21 лютого захисник підозрюваного на судовому засіданні заперечив щодо клопотання прокурора. Вказав на необґрунтованість підозри. Доводи, зазначені у клопотанні, вважає безпідставними, оскільки, на переконання сторони захисту, посилання на підкуп свідка базуються виключно з показань самого свідка, інші докази у матеріалах клопотання відсутні.

Ба більше, адвокат намагався витягнути козир – посвідчення учасника бойових дій, що належить підозрюваному. Як відомо, більшість правоохоронців мали виїзди у зону бойових дій ще до повномасштабного втручання (АТО/ООС) і навіть за невеликий термін перебування на позиціях отримували УБД.

А ще представник екс-оперуповноваженого зауважив, що його клієнт “віддав 15 років на службі у поліції”. Тоді сам підозрюваний стверджував, що зі свідком не мав намірів зустрітися, буцімто той сам до нього підходив.

У матеріалах суду зазначається:

“Обвинувачуваний на даний момент досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого, ряду тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, злочину у сфері службової діяльності санкція найтяжчого з яких передбачає позбавлення волі на строк до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, він не визнає доводів підозри, органом досудового розслідування йому повідомлено про підозру у вчиненні нового умисного злочину, вчиненого в період дії запобіжного заходу, що є визначальними і достатніми підставами вважати, що підозрюваний може ухилятись від слідства і суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення”.

Будьмо на зв’язку! Читайте нас у Facebook, Telegram, Viber та Instagram. Якщо маєте цікаві новини чи хочете замовити рекламу – пишіть нам на пошту kl.informator@gmail.com