Коломийська міськрада так і не заплатила за аудит в лікарні
Аудиторська фірма хотіла стягнути з Коломийської міськради понад 235 тис. грн за аудит лікарні, але суди відмовили. Вони встановили, що на момент виконання послуг фірма вже втратила право на аудиторську діяльність. Верховний Суд навіть не прийняв касацію до розгляду.
Інформатор розповість про це детальніше.
Після тривалої затримки зарплат у лютому 2025 року медики Коломийської ЦРЛ запросили на зустріч міського голову Богдана Станіславського, сподіваючись отримати дофінансування до своїх доволі скромних зарплат. Проте мер із заступницею зауважили, що лікарня надає замало платних послуг. А щоб вияснити, як ЦРЛ більше заробляти на пацієнтах мер запропонував за кошти з бюджету провести аудит. 17 квітня Коломийська міська рада оголосила закупівлю аудиту центральної лікарні.
Очікувана вартість сягала 351 000 грн. Це три середні зарплати медсестер за рік.
Замовили аудиторської фірми “Аналітик” аудит фінансово-господарської діяльності КНП “Коломийська центральна районна лікарня” за 2023–2024 роки.
Фірма заявила, що виконала роботу, але міська рада:
- не прийняла послуги;
- не підписала акти;
- не заплатила гроші.
Тому “Аналітик” подав до суду і вимагав стягнути з Коломийської міськради 235 284 грн. Із них 233 тис. грн — основний борг, решта — інфляційні втрати та 3% річних.
Чому суди відмовили фірмі
Господарський суд Івано-Франківської області, а потім і апеляційний суд стали на бік Коломийської міської ради.
Причина така: після укладення договору аудиторську фірму видалили з Реєстру аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності. Тобто, за висновком судів, після цього вона вже не мала права надавати аудиторські послуги.
Суди вирішили, що звіт, який підготувала фірма, був зроблений без належних повноважень, тому міська рада не могла використати його за призначенням. Відповідно, платити за таку послугу рада не зобов’язана.
Що вирішив Верховний Суд
Аудиторська фірма подала касаційну скаргу до Верховного Суду і просила скасувати попередні рішення.
Але Верховний Суд навіть не відкрив касаційне провадження.
Причина — справа є малозначною, бо сума позову 235 284 грн не перевищує межу в 302 800 грн. Такі справи не завжди можна оскаржувати в касації. Для цього треба довести, що справа має виняткове значення, суспільний інтерес або стосується важливого питання права. На думку Верховного Суду, “Аналітик” таких аргументів не навів.
