Пообіцяв не звільняти: як на сесії голосували щодо кадрових змін в медицині
Рішення, яке міський голова міг прийняти сам, він чомусь виніс на сесію. Депутати висловили обурення і напряму запитали, для чого цей фарс і чи продовжить Станіславський контракт директору Коломийського клініко-діагностичного центру. Мер на словах дав обіцянку, проте його дії наразі свідчать про протилежне.
Те, що 11 вересня на сесії будуть розглядати його звільнення, депутат Віталій Гурник дізнався від журналістів Інформатора.
Всупереч вимогам, про завершення контракту і можливе звільнення ратушівські кадровики його не повідомили, хоча мали це зробити не менш як за 2 місяці до того. Ну, якось так сталось, що ціле управління з 12 фахівців "забули" виконати свої обов'язки. Наслідки ковіду чи зумисне форсування?
Варте подиву й те, що це питання винесли на сесію, хоча продовжити трудовий договір можна було просто за підписом міського голови. Саме так Станіславський розв'язав це питання стосовно інших очільників медустанов. Проте опозиційний директор Коломийського клініко-діагностичного центру (колишній тубдиспансер), ветеран Віталій Гурник чимось, вочевидь, насолив меру, а тому опинився в черзі "на виліт".
До слова. саме завдяки йому медустанова не закрилася, як інші диспансери, а переросла у заклад, що має 7 контрактів з НСЗУ, обслуговує тисячі пацієнтів, забезпечує безоплатними стоматологічними послугами учасників бойових дій.
У вирішальний день в залі засідань можна було зустріти гурт воїнів, які прийшли підтримати побратима, ветерана Віталія Гурника у цій неприємній ситуації.
Перед голосуванням депутати мали два запитання щодо ситуації зі спробою звільнення Віталія Гурника: для чого виносити це на сесію, коли голова міг просто продовжить контракт з медиком одним своїм підписом. Друге - чи підпише новий контракт Станіславський, якщо депутати не проголосують за звільнення пана Віталія.
Питання про звільнення депутати називали ганебним. Найперше тому, що скарг на його роботу нема, а по-друге, Віталій - ветеран АТО й влада має не звільняти, а навпаки всіляко сприяти працевлаштуванню ветеранів.
Мер якось невиразно і плутано, але таки пообіцяв на рік продовжити співпрацю з Гурником, а за хвилину... сам проголосував за його звільнення.
Та голос мера нічого не вирішив, бо 14 депутатів проголосували проти, 9 навіть не забажали брати у цьому участі.
За звільнення Гурника з посади виступили 3 обранці фракції "Самопоміч"(Роман Крутко, Мирослав Гаєвий, Володимир Григорук), а також сам мер Станіславський та ще 1 депутат з фракції УНП (Ігор Ільчишин).
Так, питання звільнення Гурника провалилось, проте міський голова досі контракт не підписав.
Цікаво, що іншим керівникам комунальних закладів - гендиректору ЦРЛ та директорці центру первинної медико-санітарної допомоги міський голова продовжив контракти без винесення питання про звільнення на сесію.
