Скандальний голова Гвіздецької громади поплатився гривнею за ігнорування вимог омбудсмана
Селищний голова Михайло Дяків не надав представнику Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини частину запитуваних документів та не вжив передбачених законом заходів щодо рекламної конструкції. Сам посадовець провину не визнав, однак суд дійшов висновку, що вимоги омбудсмена він не виконав.
Розповідає Інформатор Коломия.
Згідно з постановою Коломийського міськрайонного суду від 10 листопада 2026 року, справу щодо голови Гвіздецької селищної ради розглядали за статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вона передбачає відповідальність за невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або його представників.
Історія розпочалася зі звернення жительки громади від 6 травня 2026 року. Жінка звернулася до селищної ради щодо рекламної конструкції, розміщеної на фасаді будинку № 79 на вулиці Івана Франка у Гвіздці. Згодом вона поскаржилася представнику омбудсмена на порушення права на звернення та бездіяльність місцевої влади.
26 серпня представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надіслав голові громади офіційний лист із вимогами щодо розгляду ситуації.
Під час судового розгляду з'ясувалося, що у селищної ради відсутні рішення виконкому, дозволи чи інші документи, які б підтверджували надання дозволу на встановлення цієї рекламної конструкції. Не знайшли відповідних відомостей і в архіві ради. Також встановили, що споруда перебуває у приватній власності, а саму конструкцію встановили багато років тому.
Михайло Дяків провину не визнав. Він пояснив, що після звернення представника омбудсмена селищна рада повторно розглянула заяву жінки, провела додаткову перевірку та надала їй письмову відповідь. За словами посадовця, про результати перевірки також повідомили представника Уповноваженого та надіслали відповідні документи.
Водночас у суді встановили, що вимоги представника омбудсмена виконали не повністю. Зокрема, селищний голова не вжив передбачених пунктом 46 Типових правил розміщення зовнішньої реклами заходів реагування, не надав копію посадової інструкції працівника, відповідального за розгляд звернення, а також документів, які підтверджували б направлення заявниці відповідей ради.
Суд дійшов висновку, що наявні матеріали підтверджують вину посадовця, а об'єктивних перешкод для виконання законних вимог представника омбудсмена не було.
У результаті Коломийський міськрайонний суд визнав голову Гвіздецької громади винним за ст. 188-40 КУпАП та призначив йому штраф у розмірі 1700 гривень. Крім того, він має сплатити 665 гривень 60 копійок судового збору.
Нагадаємо, раніше Інформатор Коломия вже писав про діяльність та статки голови Гвіздецької громади Михайла Дяківа. Зокрема, журналісти аналізували його декларацію, де фігурували понад 700 тисяч гривень зарплати, пенсія та виплати за програмою «Зимова єПідтримка», а також висвітлювали гучний скандал, коли посадовець силою виштовхав з кабінету жительку громади, яка прийшла з’ясувати питання щодо компенсації по догляду за паралізованою матір’ю.
Читайте нас у Facebook
