У Коломиї судять адвоката за шахрайство та спробу хабарництва

Інформатор Коломия розповість деталі.

Ймовірно, йдеться про 68-річного адвоката, до якого в березні 2026 року звернулися двоє чоловіків, яких підозрювали у незаконному переправленні осіб через державний кордон. Слідство встановило, що адвокат знав, що прокурор розглядає можливість укладення з ними угоди про визнання винуватості, яка передбачала покарання без позбавлення волі. Однак він запевнив клієнтів, що їм загрожує реальний тюремний строк.

Щоб нібито "вирішити питання", адвокат вимагав 18 тисяч євро для прокурора та ще 250 євро — для працівника апарату Коломийського міськрайонного суду, який, за його словами, мав забезпечити розгляд справи "розуміючим" суддею.

Правоохоронці з’ясували, що жодних хабарів передавати він не збирався, а всі гроші планував залишити собі. Затримали чоловіка 13 травня 2026 року в Коломиї на території заправки одразу після отримання коштів.

Почався судовий процес

У Коломийському міськрайонному суді розглядають кримінальне провадження щодо чинного адвоката, якому інкримінують шахрайство та замах на надання неправомірної вигоди. Обвинувачений перебуває під заставою, а прокурор заявляв про ризик його можливого впливу на потерпілих і свідків.

Згідно з ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 8 липня 2026 року, адвоката обвинувачують у кримінальних правопорушеннях, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Йдеться про замах на надання неправомірної вигоди та шахрайство.

8 липня суд завершив підготовчу стадію та призначив обвинувальний акт до судового розгляду.

Прокурор заявив про ризик впливу на потерпілих

Одночасно суд розглядав питання про продовження процесуальних обов’язків, покладених на адвоката в межах запобіжного заходу у вигляді застави.

Прокурор наполягав, що ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не зменшилися. Зокрема, сторона обвинувачення вказувала на можливість переховування від суду та незаконного впливу на потерпілих і свідків.

У судовій ухвалі зазначено, що потерпілі у кримінальному провадженні раніше були підзахисними обвинуваченого адвоката.

Прокурор висловив побоювання, що адвокат може впливати на них із метою зміни показань або узгодження позиції у справі. А ще сторона обвинувачення посилалася на те, що адвокат у силу професійної діяльності має авторитет і професійні контакти серед суддів, працівників правоохоронних органів та представників державної влади.

Адвокату заборонили контактувати з працівниками суду поза процесом

Коломийський міськрайонний суд дійшов висновку, що відповідні ризики не відпали, та продовжив дію процесуальних обов’язків до 7 вересня 2026 року включно.

Серед іншого, адвокат мав:

• прибувати до суду та прокурора за першою вимогою;

• не залишати населений пункт проживання без відповідного дозволу;

• повідомляти про зміну місця проживання або роботи;

• утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками щодо обставин кримінального провадження;

• здати документи, що дають право на виїзд за кордон.

Окремо суд заборонив обвинуваченому поза межами процесуальних дій контактувати з працівниками Коломийського міськрайонного суду та службовими особами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо обставин цієї кримінальної справи.

Захист просив закрити судовий процес від громадськості

Захисник обвинуваченого просив проводити судовий розгляд у закритому режимі. Аргументував це тим, що окремі матеріали можуть містити адвокатську таємницю. Коломийський міськрайонний суд із таким клопотанням не погодився.

Нагадаємо, відповідно до принципу презумпції невинуватості особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в установленому законом порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.