Від СІЗО до нічного домашнього арешту: що змінилося у справі експоліцейського Руслана Данилюка

Інформатор Коломиї проаналізував, що змінилося у цій справі та яке майно суд уже дозволив повернути.

Вийшов під заставу — і знову повернувся у СІЗО

Руслана Данилюка затримали ще у листопаді 2024 року. Тоді суд взяв його під варту, але визначив заставу. Після її внесення експоліцейський опинився на волі.

Однак серед покладених на нього обов’язків була заборона спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні.

За версією слідства та обвинувачення, перебуваючи на волі, Данилюк цей обов’язок порушив.

За версією обвинувачення, у січні минулого року Данилюк зустрів одного зі свідків у Коломиї та нібито запропонував йому під час слідства і майбутнього суду дати неправдиві показання щодо походження пакетиків із канабісом, які фігурували у справі.також пропонував свідкові виконувати його вказівки за гроші й обіцяв оплатити адвоката. Наступну зустріч вони мали провести 31 січня. У підсумку експоліцейському додатково інкримінували підкуп свідка за ст. 386 КК України.

Після цього 21 лютого 2025 року Івано-Франківський міський суд змінив Данилюку заставу на тримання під вартою без права внесення застави. Фактично це було його друге повернення у СІЗО в межах цього провадження.

 А далі — домашній арешт

З 21 лютого 2025 року Данилюк переважно перебував під вартою. В ухвалі від серпня 2026 року суд підрахував: загалом — понад рік, за винятком періоду з 24 жовтня до 18 листопада 2025 року.

А 5 травня 2026 року Коломийський міськрайонний суд змінив йому СІЗО на цілодобовий домашній арешт.

Та вже через три місяці запобіжний захід став іще м’якшим.

11 серпня суд задовольнив клопотання захисту і замінив цілодобовий домашній арешт на нічний. Тепер Данилюку заборонено залишати житло з 22:00 до 07:00. Такий режим встановили до 10 жовтня 2026 року.

При цьому він зобов’язаний прибувати до суду чи прокурора за викликом, не залишати місце домашнього арешту без дозволу та не спілкуватися поза судовим процесом зі свідками, потерпілим та іншим обвинуваченим.

Суд врахував, що під час цілодобового домашнього арешту відомостей про порушення Данилюком встановлених обов’язків не було. Також у рішенні згадується стан його здоров’я та звернення по медичну допомогу.

Авто — дружині, 71 тисячу з робочого кабінету — іншому чоловікові

Не менш цікава історія склалася з майном, яке вилучили після затримання Данилюка. Toyota RAV4 разом із ключами та техпаспортом правоохоронці забрали під час обшуку самого автомобіля, iPhone 12 Pro Max — під час обшуку квартири, де фактично проживав експоліцейський. А 71 200 грн Данилюк добровільно видав слідчим просто під час обшуку свого службового кабінету в Коломийському райвідділі поліції.

Згодом на це майно знайшлися інші претенденти.

Дружина Данилюка заявила суду, що Toyota придбана у шлюбі й є їхнім спільним майном, а телефон узагалі належить їй та завжди був у її користуванні. Вона також переконувала, що авто псується, поки стоїть на майданчику поліції. Суд дозволив передати їй машину й телефон на відповідальне зберігання, хоча заборону розпоряджатися ними залишив.

3 лютого 2026 року Коломийський міськрайонний суд частково скасував арешт. Toyota RAV4, ключі, свідоцтво про реєстрацію та iPhone  передати іншій особі, яку суд визнав законним користувачем, на відповідальне зберігання. При цьому заборона розпоряджатися майном залишилася — тобто йдеться не про повне зняття арешту. 

А от 71 200 грн із службового кабінету Данилюка дозволили повернути взагалі третій особі. Чоловік заявив, що гроші — його: частину він нібито зняв із власної банківської картки, частину взяв у кредит і передав Данилюку, аби той саме в день свого затримання оплатив будматеріали та роботи на земельній ділянці, яка належить матері обвинуваченого. Суд ці доводи прийняв і постановив повернути кошти заявленому власникові. Тобто гроші, які Данилюк тримав при собі на роботі й видав слідчим під час обшуку службового кабінету, за поясненням іншого чоловіка, виявилися коштами на будівництво для майна матері самого Данилюка. 

Іншому фігуранту також повернули майно

У цій же справі разом із Данилюком проходить Олександр Винник. Рік тому йому суд постановив повернути 2400 доларів США та 100 євро. Це рішення було ухвалене ще 23 жовтня 2025 року. А в серпні 2026 року суд також вирішував питання щодо вилученої у Винника оргтехніки та носіїв інформації. Йдеться, зокрема, про ноутбук ASUS K55U, три флеш-накопичувачі, картридер із картою MicroSD та системний блок Prologix із відеокартою GeForce RTX.

Що зараз із судом

Справу №346/2012/25 продовжує розглядати Коломийський міськрайонний суд. Обвинуваченими у ній значаться Руслан Данилюк та Олександр Винник.

22 вересня 2026 року у Коломиї знову мала слухатись ця справа, та ухвал наразі суд наразі не оприлюднив. Наступне засідання на 19 жовтня 2026 року в Коломийському міськрайонному суді.

Нагадаємо, Данилюка обвинувачують, зокрема, за ч.1, ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 — ч.3 ст.307, ч.2 ст.365 та ст.386 Кримінального кодексу України. Він не вважається винним, доки його провину не встановить суд обвинувальним вироком, що набрав законної сили.