Після двох відмов від фахівців державного архітектурно-будівельного контролю подружжя депутата Михайлюка взалося трощити історичну арку будинку в історичному середмісті без жодних дозволів. Тим часом влада міста спробувала відбілити ганебний вчинок міського обранця з дружиною.
Простим смертним довелося б пройти сім кіл бюрократичних узгоджень, аби щось змінити на фасаді будинку в історичному середмісті. Тим часом деяким депутатам у Коломиї, виходить, закон не писаний?
Так, нещодавно підприємиця Михайлюк Галина Леонідівна, яка веде спільний бізнес зі своїм чоловіком-депутатом Мирославом Михайлюком, найняла робітників для перебудови у приміщенні на І поверсі історичної будівлі на вул. Валова, 8. Та під перфоратор потрапила й історична арка входу в будинок.
Замість коментарів з цього приводу депутат Михайлюк просто кидав слухавку:
Будівля ж є складовою ансамблю забудови центральної частини міста, знаходиться в історичному ареалі та в комплексній охоронній зоні пам’яток, а отже власники повинні зберегти об’ємно-просторову композицію будівлі. Модерновий стиль, унікальні віконні форми та арки, балкон і ліпнина - все це чіпляти власникам приміщень зась.
Іншими словами, без відповідних документів власник не може нічого змінювати на фасаді.
Проте наприкінці липня робітники частково зруйнували арку над входом в будинок на вул. Валовій, 8.


Хтозна, чи зупинилося б усе на цьому, якби не суспільний резонанс, заяви в поліцію та публікації Інформатора.
Тим часом ми встановили, що подружжя Михайлюків не лише не отримали схвалення на початок будівельних робіт, але запустили робітників попри зауваження фахівця державного архітектурно-будівельного контролю. Ба більше, на листи від пані Михалюк начальник відділу двічі давав відмову.
"Листи від власників приміщення двічі надходили на розгляд відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю, - каже начальник відділу Олег Яворський, - проте обидва рази документ був повернутий на дооопрацювання".
Втретє Михайлюки питати не стали, просто зробили по-своєму.

Тим часом Коломийська міська рада на своїй сторінці поспішила запевнити, мовляв, все ок:
"Реконструкція відбувається відповідно до проєкту, який не викликав заперечень з боку уповноваженого органу охорони культурної спадщини".
Як бачимо, заяви піарників міського голови суперечать твердженням начальника управління містобудування Андрія Олійника та начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Олега Яворського, які опираючись на закон, наполягають: зміни в будинку в комплексній охоронній зоні пам’яток і розпочинати будівельні роботи без погодження - протизаконно.
До теми: Бордель чи ні? Історія коломийської будівлі з химерними вікнами на вул. Валовій
