У Коломиї вже запущено нову нормативну грошову оцінку землі. Формально — це стандартна процедура, яка періодично проводиться в громадах.
Авторська колонка депутата Коломийської міської ради Андрія Куничака
Але спосіб, у який це було зроблено, і наслідки цього рішення викликають серйозні питання.
Йдеться не просто про оновлення оцінки.
Йдеться про різке зростання податкового навантаження.
Нова нормативна грошова оцінка землі зросла щонайменше утричі.
Це має прямий вплив на:
• земельний податок
• орендну плату за землю
• витрати бізнесу
Відповідно, збільшення є не точковим, а системним і одномоментним — без перехідного періоду та поетапного впровадження.
У бюджетних розрахунках Коломийської громади на 2026 рік закладено близько 15 млн грн додаткових надходжень від запровадження нової нормативної грошової оцінки землі.
Водночас у 2025 році бюджет отримав понад 37 млн грн від плати за землю.
Якщо база оподаткування зростає кратно — щонайменше утричі, — логічно очікувати пропорційного зростання надходжень. У такому випадку вони можуть перевищити 110 млн грн.
Це означає, що фактичне фінансове навантаження на платників може бути значно більшим, ніж декларується.
І саме це потребує відкритого пояснення.
Наслідки цього рішення не є абстрактними.
Їх уже відчують:
• підприємці
• фермери
• власники та орендарі землі
А опосередковано — всі мешканці громади.
Зростання витрат бізнесу неминуче впливає на:
• ціни
• зайнятість
• економічну активність у місті
Була альтернативна позиція.
22 депутати підтримали відтермінування введення нової нормативної грошової оцінки до 2030 року.
Це дозволило б:
• уникнути різкого стрибка навантаження
• дати бізнесу час адаптуватися
• провести додаткові розрахунки та обговорення
Однак міський голова скористався правом вето.
Під час голосування за його подолання:
• були присутні лише 23 із 38 депутатів
• лише 19 підтримали рішення про відтермінування
Цього виявилося недостатньо.
У результаті рішення було фактично проштовхнуте без належної підтримки більшості депутатського корпусу.
І перемогли не інтереси громади, а кулуарні та особисті домовленості.
Проблема не лише в самому рішенні, а в підході.
Ключові речі, які викликають застереження:
• відсутність широкого обговорення з громадою
• невідповідність між заявленими та реальними фінансовими наслідками
• відсутність поетапного впровадження
Такі рішення мають ухвалюватися прозоро і з чітким розрахунком наслідків.
Сьогодні країна живе в умовах війни.
Бізнес працює в умовах невизначеності. Частина підприємств скорочує діяльність або закривається.
У таких умовах різке підвищення податкового навантаження — це прямий удар по економіці громади.
Оновлення нормативної грошової оцінки — це необхідний інструмент.
Але його впровадження має бути:
• поетапним
• прогнозованим
• економічно обґрунтованим
Громада має чітко розуміти: скільки саме вона заплатить і чому.
Бо коли люди бачать, як витрачаються бюджетні кошти — утримання надмірної кількості чиновників, премії, високі зарплати, неефективні комунальні підприємства, неякісно виконані роботи без відповідальності — довіра до влади закономірно зникає.
Рішення про нову нормативну грошову оцінку землі в нинішньому вигляді виглядає передусім як інструмент швидкого наповнення бюджету.
Але бюджет не можна наповнювати за рахунок різкого тиску на людей і бізнес.
Бо в тому вигляді, в якому це було зроблено, це виглядає як найбільше податкове пограбування коломиян в історії.
Автор: Андрій Куничак, депутат Коломийської міської ради, ветеран російсько-української війни
Авторський блог містить суб'єктивну думку автора, думка редакції може не співпадати з думкою автора